Gemini 3.8 Flashは3.7と同じ$0.75。ただし公式が「トークンを多く使うことがある」と書いている

何が発表されたか:3週間で世代が上がり、単価は3.7と同額

Google は2026年9月2日、Gemini 3.8 Flash と Gemini 3.8 Flash Cyber の2種類を公開しました。発表ブログの冒頭で、リリース間隔と価格の据え置きを自分から明示しています。

Building on the momentum of 3.7 Flash from three weeks ago and marking our third Flash release in only six weeks, today we're introducing Gemini 3.8, our best reasoning & coding model yet, at the same speed and low cost of 3.7.

— Google公式ブログ「Introducing Gemini 3.8 Flash and 3.8 Flash Cyber」(2026年9月3日確認)

It is available at the same introductory price as 3.7 Flash at $0.75 per million input tokens and $3.75 per million output tokens.

— 同ブログ、Gemini 3.8 Flash の説明(2026年9月3日確認)

つまり世代が上がっても単価は1円も動いていません。当サイトが8月に扱った3.7 Flash の記事と同じ導入価格で、期限も延びていません。ブログの脚注には期限と期限後の単価がそのまま書かれています。

Introductory price expires on December 31, 2026. Starting January 1, 2027, $1.50/1M input tokens and $7.50/1M output tokens will apply.

— 同ブログ 脚注1(2026年9月3日確認)

単価が同じでも請求は増えうる。Googleが自分でそう書いている

ここが今回いちばん重要な点です。性能向上の理由として、ブログは「3.8 Flash はより多く働く」という設計上の選択を挙げています。そのうえで、トークン消費が増えうることを明記しています。

These performance gains stem from a core design choice: 3.8 Flash works harder. On complex tasks, it exhibits greater diligence — executing extra reasoning steps, and calling tools iteratively. At times, the model might use more tokens to maximize performance, especially at higher effort levels.

— 同ブログ「Gemini 3.8 Flash: built for long-horizon coding and autonomous agents」節(2026年9月3日確認)

これが請求に直結するのは、出力単価が思考トークンを含む建て付けだからです。公式料金ページの行名そのものが次の表記になっています。

Output price (including thinking tokens)

— Gemini Developer API pricing の Gemini 3.8 Flash 節 Standard 表の行名(2026年9月3日確認)

推論ステップが増えれば思考トークンが増え、思考トークンは出力として課金されます。単価表を見比べて「同じだから請求も同じ」と判断すると、ここで外します。仮に月1,000万入力トークン・200万出力トークンのワークロードで考えると、導入価格での月額は2,314円(1ドル154.25円換算、2026-09-11取得のレート)です。同じ仕事で消費トークンが20%増えれば2,777円になり、差は463円です。なお20%はこちらが置いた仮の値で、Google は増加幅を数字で示していません。だからこそ、乗り換え後に実測するしかない項目です。

そして Google は、効率を優先する場合の選択肢も同じ段落で示しています。乗り換えが一方通行でないことは公式に書かれている、と読んでよい箇所です。

For applications where compute efficiency is the primary constraint, developers can utilize lower effort levels to minimize token overhead or continue to rely on Gemini 3.7 Flash, which remains fully supported for efficiency-first workloads.

— 同ブログ、同節(2026年9月3日確認)

導入価格の対象は3モデルに増えたが、期限は2026年12月31日のまま

当サイトが8月14日に確認した時点では、期限付きの導入価格が付いていたのは3.7 Flash と3.6 Flash の2モデルでした。今日の料金ページでは3.8 Flash 節も同じ表記になり、対象は3モデルです。重要なのは、新しい世代が出ても期限が2027年に向けて延びていないことです。3.8 Flash も2026年12月31日で導入価格が切れます。

一方で、Gemini 3.5 Flash の欄には期限の表記がありません(入力$1.50・出力$9.00)。期限付きなのはFlashの上位3世代だけで、それより前の世代は素の単価のままです。「Flash 系は全部年末まで半額」と丸めると、ここで誤ります。

もう1つ、世代を増やしても増えないものがあります。Google検索によるグラウンディングの無料枠です。料金ページの原文は次のとおりで、Gemini 3.x 全体での共有と書かれています。

5,000 free search requests per month (shared across all Gemini 3.x models), then $14 per 1,000 requests.

— Gemini Developer API pricing の Gemini 3.8 Flash 節 Standard 表(2026年9月3日確認)

3.7 と 3.8 を並行運用してA/B比較する場合、検索グラウンディングの無料枠は2倍にはならず、2モデルで1つの枠を食い合います。比較検証の設計でここを見落とすと、想定外の従量課金が出ます。

乗り換えを検討するなら、単価ではなく消費トークンを測る

単価が動いていないので、単価表の比較からは何も出ません。今回やる価値があるのは次の順序です。

1. 同じ入力を3.7と3.8に流して、消費トークンを記録する：

   比べるのは応答の質だけではありません。1リクエストあたりの出力トークン(思考トークンを含む)とツール呼び出し回数を残します。ここが増えていれば、単価が同じでも請求は増えます
2. effort レベルを下げた条件も同時に測る：

   Google はトークン増加が「especially at higher effort levels」で起きると書いています。低い effort での品質が足りるなら、消費トークンを抑えたまま新しい世代に乗れます
3. 検索グラウンディングの月5,000回枠を、モデル単位ではなく合計で見る：

   無料枠は Gemini 3.x 全体の共有です。並行比較の期間だけ枠を超えることがあり、超過分は1,000リクエストあたり$14です
4. 2026年内と2027年以降で見積もりを分けて置く：

   3.8 Flash も期限は2026年12月31日です。年をまたぐ稟議を1本の平均値で組むと、Flash 系の部分が2倍ずれます